Semaine 2 (2012)

Wikipédia (qui a 11 ans et 1200000 articles)

  • [Discussions] Depuis quelques temps un nouveau est souvent proposé à l’adoption en haut du bistro [lien] ■ Un projet de collaboration universitaire [lien] ■ De l’usage des messages d’avertissement Spoiler [lien] ■ Le retour des petits drapeaux [lien] ■ Que penser des modèles Qui Quoi Où [lien] ■ Croisons nos sources [lien] ■ Autre débat : l’admissibilité d’une rue [lien] ■ Le wikiconcours 2012 est en préparation [lien] ■ Un appel aux bonnes volontés concernant les ancres brisées [lien] et supprimer les mots en double [ici] ■ Des idées pour réformer la gestion des RA [lien] ■ Quand Wikipédia sert à se faire connaître (ou pas) avant les présidentielles [lien] ■ La une du Monde sur Wikipédia [lien]
  • [Nouvelles recrues] Agamitsudo et Frakir sont désormais administrateurs, avec 90 et 99% d’avis favorables respectivement. Remih décide de candidater à nouveau (alors qu’il pourrait reprendre les outils à tout moment) [lien] tandis que P-e renonce aux siens [lien]
  • [CAr] Il ne reste que 5 arbitres (1 qui ne répond plus et un autre qui a démissionné : Noisetier), des élections partielles auront lieues du 20 au 30 janvier pour élire un arbitre à mandat raccourci [lien]. Sont candidats : Pwet-pwet, Iljr, tonymainaki, Hatonjan. ■ 96 personnes ont élu Noisetier arbitre en Septembre, il serait un adepte des faux nez sur Wikipédia en anglais [lien] (enquête en cours sur la possibilité qu’il soit l’ Utilisateur:Ceedjee , ce qu’il a nié chez nous… RCU non valide demandée ici) ■ L’arbitrage Sardur, Chandres-Iluvalar est terminé, ce dernier est bloqué 2 mois et interdit de contribuer sur certains sujets pendant une longue période [lien]
  • [Blog] 7 reasons to bring Wikipedia in the classroom  [lien] ■ Il est possible de consulter Wikipédia hors ligne, article à lire [chez Ludo] ■ Bilan de la levée de fonds pour Wikimedia France : 38 000 donateurs contre 160000 pour Wikimedia Deutschland par exemple [lien] ■ Quand le Vatican plagie Wikipédia [lien] ■ This photograph is free [lien] ■ Un bilan technique 2011 et les prévisions 2012, ainsi qu’une présentation de certaines positions de Sue Gardner [par Canton-de-l’Est]… et sur Wikipédia en anglais, un vote sur un blackout possible.
  • [Curiosité] Quand les catégories servent à préparer les courses [lien] ■ Participer à Wikipédia quand on est lycéen [Présentation] ■ Vous avez envie de « suivre » des wikipédiens sur Twitter ? [lien] ■ Candidature 1er Avril [ici] ■ Un bot va mettre à jour certaines informations concernant les communes de France [lien]

Apocalypse Day

A lire que si vous avez le cœur bien accroché.

  • [Guerre d’édition] sur le BA pour faire disparaître une section, avec pose d’un bandeau R3R puis protection totale et commentaires d’éditions fleuris [lien] [lien2] « Fuagce, tes insultes tu les mets ou je pense. Merci » (ludo29), « Va décuver pour le reste de la nuit ou tu vas te prendre 24h. Sérieusement, laisse tomber. » (Esprit Fugace) etc. HC réplique : [lien]
  • [Demande de blocage communautaire] de Moyg par Buisson pour requête abusive et contestation « douteuse » de Kelam, qui s’est avérée être une blague. (rejetée) [lien]
  • [Demande de blocage] de SM par Nonopoly pour attaque personnelle « Quelle probité intellectuelle ! Mais voilà qui ne m’étonne pas du tout, en fait » (SM) (débat en cours) [lien]
  • [Accusations] d’Addacat à l’encontre de Kõan comme quoi celui ci serait Quaesitor (participant du site Wikibuster qui est connu pour descendre régulièrement Wikipédia). Fautes de preuves suffisantes et suite à certains arbitrages, un blocage est demandé à l’encontre d’Addacat par Ludo (blocage conservatoire de 3 jours) [requête 1][requête 2]. ■ Kõan demande également deux choses à Pierrot, la réponse de ce dernier : [lien]
  • [Horowitz/Celette] : le 1er accuse le second d’annuler ses modifications sans les lires (requête refusée) [lien]
  • [Attaque personnelle] (« bande d’excités revanchards ») de Moez, rapportée par Hatojan (requête refusée) [lien]
  • [Contestation de Moez] selon les modalités d’une élection admin habituelle [lien] Motifs des contestateurs : protection d’une page par un administrateur durant un conflit éditorial auquel il prend part, suivi d’une wheel war en édition de page protégée, blocage d’un utilisateur autopatrolled lors d’un conflit éditorial auquel il prend part, blocage d’un utilisateur qui demande le déblocage d’un autre sur le bistro, difficulté à se remettre en cause etc. [lien] ■ Réponses des personnes favorables au maintient des outils : erreurs peu nombreuses qui datent pour la plupart et insuffisantes, procédure de contestation utilisée pour ressortir des rancœurs personnelles en meute, contournement de CAr, l’erreur est humaine, énorme boulot au service de WP etc. Cela résume un avis non isolé : « entreprise de démolition lancée par quelques ados attardés en manque d’audience qui pourrissent largement l’ambiance ici et sur plusieurs canaux de communication annexes. » Inisheer. Certaines personnes se disent « désabusées » et ont préféré changer de vote pour des raisons qui leurs appartiennent.
  • Accusation d’interventions de faux nez/morts vivants lors du même scrutin [lien] par un compte réapparu pour l’occasion
  • [Démarchage] de Pixeltoo rapporté par Fabriceferrer [lien], pour informer les personnes susceptibles de voter en faveur de la reconfirmation de Moez. Un admin (Sebleouf) conseille de rameuter par mail, un autre (coyote du 86) demande s’il peut rameuter des opposants potentiels à la reconfirmation.
  • [Votes Contre] l’élection admin de Superjuju10 de certaines personnes favorables à Moez, parce que ce candidat admin plutôt neutre a voté Contre le maintient du statut d’admin. Ex : « Son empressement à participer à la curée contre un administrateur me fait penser qu’il est incapable de réfléchir de façon indépendante et n’a donc pas la « mutirté » requise pour être administrateur. » Lebob. [lien] ■ Un autre candidat (Juraastro) est accusé de « mauvaises fréquentations » par Kõan [lien]
Publicités

A propos Frakir

Wikipédien sorti de l’œuf [Crédits avatar : Chrumps/CC-BY-SA]
Cet article a été publié dans Wikipédia. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

5 commentaires pour Semaine 2 (2012)

  1. Nouill dit :

    Je viens de voir les conversations de la journée… Je suis plutôt sur le cul, je dois dire.

  2. Un fidèle lecteur dit :

     » ni Pixeltoo ni Moez n’y voient de problème particulier »

    Une mise à jour est sans doute nécessaire. J’attire ton attention sur une intervention de Pixeltoo sur la page de contestation de Moez :

    « Écoutez j’ai arrêté mon démarchage hier soir au premier avertissement. Je ne suis pas fier de moi. Restons en là.–pixeltoo (discuter) 10 janvier 2012 à 17:04 (CET) »

    (et au passage merci et félicitations pour ce nouveau blog, sacrément utile et bien fait).

Les commentaires sont fermés.